Resistencia a la compresión de premolaresendodónticamente tratados y rehabilitados con tres tiposde técnicas

sustituto dentinario, anclaje intrarradicular yrefuerzo con fibras

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.54589/aol.39/1/54

Palabras clave:

endodontically treated premolars, compressive strength, core buildup, intraradicular post, polyethylene-fiber

Resumen

La rehabilitación biomecánica de premolares tratados endodónticamente con cavidades mesio ocluso distales (MOD) extensas continúa siendo un desafío clínico debido a su mayor susceptibilidad a la fractura. Objetivo: Comparar la resistencia a la compresión de premolares mandibulares tratados endodónticamente y restaurados mediante diferentes protocolos de reconstrucción postendodóntica, utilizando dientes íntegros como referencia de máximo desempeño mecánico. Materiales y Método: Se utilizaron 40 premolares unirradiculares divididos en cuatro grupos: un grupo control sin intervenciones y tres grupos experimentales con preparaciones estandarizadas de cavidades mesio ocluso distales (MOD). Los grupos experimentales incluyeron restauraciones con sustituto dentinario, postes de fibra de vidrio y refuerzo con fibras de polietileno. Tras la reconstrucción final con resina compuesta, las muestras se sometieron a pruebas de resistencia a la compresión en una máquina de ensayo universal INSTRON modelo 1011. Los datos se analizaron mediante la prueba de Kruskal-Wallis (p<0,05, significativo). Resultados: Al analizar la mediana (IC95%) de la resistencia a la compresión en Newtons (N), el valor más alto se observó en el grupo control 557,4 N (100,8-574,8), seguido del grupo de fibras de refuerzo 471,4 N (194,2 a 565,5), postes de fibra de vidrio 427,5 N (146,3 a 495,4) y grupo con sustituto dentinario 345,1 N (216,8 a 574,9), respectivamente (p = 0,84). Conclusión: Bajo las condiciones experimentales del presente estudio, la resistencia a la compresión de premolares inferiores tratados endodónticamente no difirió significativamente entre los distintos protocolos de reconstrucción evaluados. Aunque el refuerzo con fibras de polietileno mostró una tendencia a mayores valores de resistencia, los resultados no permiten establecer ventajas mecánicas concluyentes entre los sistemas restauradores analizados.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Descargas

Publicado

31-08-2026

Número

Sección

Artículos originales

Cómo citar

Resistencia a la compresión de premolaresendodónticamente tratados y rehabilitados con tres tiposde técnicas: sustituto dentinario, anclaje intrarradicular yrefuerzo con fibras. (2026). Acta Odontológica Latinoamericana, 39(1), 54-63. https://doi.org/10.54589/aol.39/1/54